Novos vídeos todas as semanas
65% das negociações fracassam — não por falta de acordo possível, mas porque uma das partes se sente humilhada no resultado final. Neste vídeo, descubra porque é que salvaguardar a face do oponente é a tática mais inteligente que pode usar.
Com uma experiência real como Diretor-Geral, mostramos como mudar o ângulo da conversa para que toda a gente saia a sorrir — e a margem se recupere 3 vezes.
Táticas de negociação: o que fica por dizer
O vídeo abre com o dado de que 65% das negociações falham. Falham antes de começar — em decisões tomadas nos 30 minutos anteriores à reunião. Três pontos sobre o trabalho que define o resultado antes da primeira frase trocada.
O erro fatal das primeiras 2 horas de negociação
A maioria das negociações grandes decide-se nos primeiros 15-30 minutos. Não pelo que se diz — pelo que se faz antes. Três preparações que separam quem entra a vencer:
- Mapeamento dos stakeholders na sala. Quem está fisicamente presente? Quem decide? Quem influencia? Quem ratifica? Sem este mapa, vai-se cego para a mesa.
- 3 cenários pré-definidos. Cenário-alvo, cenário-aceitável, cenário-walk-away. Sem ter os três escritos antes da reunião, qualquer pressão na mesa puxa para concessão.
- Mensagem de abertura ensaiada. Primeiras 60 segundos definem tom. Improviso aqui é luxo dos negociadores experientes — quem não é, ensaia.
Como construir a BATNA antes de entrar na sala
O melhor acordo alternativo (BATNA, na sigla anglo-saxónica) é o número que diz “abaixo daqui, levanto-me e saio”. Sem ele, qualquer acordo parece bom no momento de pressão. Três passos para o construir:
- Listar todas as alternativas reais. Outros clientes em fase avançada, projetos internos que podem absorver capacidade, custos de não fechar este negócio agora. Cada alternativa em concreto, não em abstrato.
- Quantificar cada alternativa. Em valor financeiro e em prazo. “Esperar mais 60 dias para fechar com o cliente X em vez de assinar com o cliente Y a 20% menos” — números na mesa.
- Definir o ponto de “walk away” em escrito. Antes de entrar. Quem decide na sala, em pressão, decide errado. Táticas de negociação sólidas vivem da preparação prévia, não da improvisação.
3 sinais de que o outro lado está a usar tática (e não princípio)
- Ameaças com prazos artificiais. “Tenho de decidir até sexta” sem razão visível é tática de pressão. Resposta: validar prazo com pergunta — “o que acontece se passarmos para a semana seguinte?”. Se a resposta for vaga, o prazo é falso.
- Mudança súbita de tom entre interlocutores. Quem entrou amistoso e endurece nos detalhes finais está a usar a sequência clássica. Não responder em escalada — manter calma e voltar ao âmbito acordado.
- Pedidos crescentes sem contrapartida. “Já que estamos aqui, podem incluir X?” — segunda concessão, terceira concessão, todas pequenas. Cada uma sozinha parece razoável, somadas custam 15-20% de margem. Concessões em negociação bem geridas exigem contrapartida em cada passo, sem exceção.
As táticas de negociação ganham-se na preparação. O dado dos 65% de negociações que falham não significa que os negociadores são maus — significa que entram sem o trabalho de bastidores feito. O vídeo aponta o sintoma; estas notas são a causa.
Artigo completo: Táticas de Negociação: Salvaguardar a Face do Oponente
Quer dominar a arte da negociação?
E agora?
Também Poderá Ter Interesse:
E se soubesse o que vai na cabeça do seu cliente?
Não estamos a falar nem de ler cartas de Tarot, nem de…
A sua equipa foi promovida?
Imagine que tem uma equipa maravilha, que sistematicamente atinge os seus objetivos….
Táticas de Negociação — 5 Movimentos NINJA
Mapa, ZOPA, BATNA, Estilos e Silêncio. As 5 táticas de negociação que…